【器官捐贈】立法會通過議案促政府落實與內地合作器官移植 盧寵茂:取消登記器官捐贈不會違法

政治

發布時間: 2023/05/25 16:58

最後更新: 2023/05/26 10:31

分享:

分享:

盧寵茂指,器官捐贈名冊由登記至取消,不會牽涉到任何可能會違法的行為。(資料圖片)

立法會今日通過,由醫療衞生界立法會議員林哲玄提出,落實與內地的器官移植合作的無約束力議員議案。醫務衞生局局長盧寵茂指,有少數人在造謠作假,意圖製造矛盾,破壞器官捐贈文化,危害到等待器官捐贈病人得到重生的機會,但強調,器官捐贈名冊由登記至取消,巿民絕對是基於他們自願,也絕對有權利去做,不會牽涉到任何可能會違法的行為。

盧寵茂今日表示,香港器官捐贈率偏低,每年遺體捐贈者只有三數十個,而且近年有下降的趨勢,器官供應遠遠追不上需求。現時香港有超過2500名器官衰竭病人在等待器官移植,當中等待腎臟移植的病人最多,有超過2400名,他們平均輪候時間大概為五年,而最長輪候時間更達29年。而等待心臟、肺及肝臟移植的病人,平均輪候器官時間大概為兩至三年。不過,其實這個數字不能反映實際情況,不少這些等待器官移植的病人在輪候期間掉隊或死亡。

最新影片推介

盧寵茂指,國家幅員廣大,人口眾多,單在2022年就有5628個遺體器官捐贈者,總器官移植數目達到17557個。不過,同年亦有超過1 000個遺體捐贈器官,因不同原因未能成功分配至合適的受贈者,佔所用的移植器官不到10%。他解釋,當局構思中的互助機制將採用第二層分配機制,即當內地或香港特區有一些離世者捐出的器官,無法在兩地各自制度下成功配對的時候,即沒有病人適合接受移植,跨境互助機制才會啓動。

對於為捐贈者提供一些誘因、一些回報,例如殮葬費用、殯儀服務或者骨灰龕,盧寵茂認為,牽涉到器官捐贈中的無償原則,需要很小心處理。他又強調,現時採用的方法是完全自願的,病人去世時是由家屬作最後決定,根據外國很多的經驗,「預設默許」未必一定能夠提升捐贈率。

會後,盧寵茂會見傳媒強調,器官捐贈名冊由登記至取消,巿民絕對是基於他們自願,也是絕對有權利去做的,不會牽涉到任何可能會違法的行為。他認為,特首早前言論主要針對的是那些造遙作假的人,「無知與無恥雖然有些相似,但是有很大分別的」,不知道一些真實的消息而自己貿然做了一個決定去取消,又或者被網上一些虛假的消息誤導,是絕對不需要擔心。

會上有18位議員發言  均支持議案


會上有18位議員發言,均支持議案。民建聯立法會議員梁熙指,社會有擔憂,是否全部器官都會輸往內地,他認為是不實消息,當局和議員需要及時澄清,基本原則是本地優先,意思是當本地的器官無合適病人配對,才會用第二層分配機制,跨境捐贈。他提到,由於現行政策逝者的遺體可以由家屬全權處置,會出現當事人生前成功登記,但死後家屬卻因為種種原因而拒絕執行。因此他希望當局可以把握這個機會,透過現時社會熱烈討論的氣氛,優化相關法例,加強宣傳器官捐贈的重要性,並促進當事人與家屬之間的共識。

梁熙:全部器官都會輸往內地屬不實消息  需要及時澄清

選委界立法會議員管浩鳴促政府,應考慮立法,確保捐贈者在離世後,其意願得到尊重。他批評,政府在推廣器官捐贈上未有變化,欠缺新意,考慮和各大宗教團體合作,釋除死後要留全屍的傳統想法,讓市民明白「器官捐贈傳承大愛,造就生命再添姿釆」。

謝偉俊不尋常取消器官捐贈登記國泰風波  均涉深層次矛盾

選委界立法會議員謝偉俊指,同意議案,但認為不尋常取消器官捐贈登記及近日的國泰風波,均涉及深層次矛盾,包括移民和器官倘當權者不能解決「部分人,甚至相當多部分人」對於「深圳河」有戒心,恐怕即使所有議員表態支持跨境捐贈器官也好,亦仍有很多港人有心結,「為何我們連自己最親、最緊要的器官都不能有選擇性呢?」他舉例,早前和中聯辦主任交流,特首用普通話發言,中聯辦主任一開聲就用「廣東話」,在場反應十分熱烈,帶出深層次矛盾不能以聲嘶力竭地,爭論誰對誰錯,甚至「又拉、又鎖、又要查」就做到。

對於不尋常取消器官捐贈登記,謝偉俊指,連律政司都只是稱會有調查,「已經好很多同事、官員馬上聲嘶力竭地話一定係有(問題),但未查到之前我們是否應該將個焦點放在如何推動個制度改革呢?」

議案最終以舉手形式,獲得在席議員過半數贊成通過,促請政府盡快落實與內地的器官移植合作的法律框架。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9

責任編輯:區綽彥